大角咀弒父母案(四)

大角咀弒父母案(四)

《殺人乜都好，我都認啦……》
上回談到，周凱亮(阿亮)和謝臻麒(阿麒)的謀殺審訊在高院展開，經過驚心的法醫報告後，本篇交章與大家看看謝臻麒親口說出來的故事版本，於警署錄影會面時的情況，庭上播出錄影會面時，阿麒用手緊捂雙耳……

2013年3月15日早上，警方於大角咀福澤街海興大廈三樓案發單位拘捕謝臻麒，把他帶返警署後，由港島區重案組高級偵緝警員楊志恒，與阿麒進行錄影會面，阿麒於警誡下，對警員說：「我無殺過人，唔關我事，阿亮淨係比個膠箱我睇，我見到有啲手、同埋好似人體嘅部分，我淨係幫佢處理過……」

阿麒對警員稱，2013年2月25日，阿亮提議：「放下假去吃喝玩樂。」阿亮會支付所有費用，所以阿麒與阿亮開始去玩樂、購買衣服、吃自助餐。
案發日，即2013年3月1日，阿亮於單位留紙條給阿麒，吩咐阿麒於指定時間後才可回家(晚上七時前不要回家)。阿麒記得當晚回家後，嗅到強烈漂白水及消毒藥水味，以為阿亮是因發現死老鼠而進行清潔。
直至3月4日，阿麒在家嗅到異味，於是向阿亮了解，阿亮打開房門及大膠箱，面帶笑容向阿麒展示膠箱內的殘肢，阿麒感到心寒……自此，阿麒稱自己每日寢食難安……
阿麒稱，阿亮一直沒有說過殺了父母。直至某天，阿麒吃飯時看到電視報導指阿亮父母失蹤，才意識到阿亮殺了父母。
阿麒當時否認謀殺及肢解屍體，還對在場的警員說：「如果我知係咁，我唔會比佢咁擺(殘肢) ……因為果度係我屋企，我根本走唔甩。」
阿麒稱，當時阿亮已經「黐左線」，阿亮對阿麒說：「你已經走唔甩！你唯一可以做嘅事就係幫我，你相信我，我會搞掂所有嘢。」「阿健(阿亮國內朋友) 見過你阿媽！」阿麒覺得遭阿亮恐嚇，擔心阿亮與阿健會傷害母親，擔心母親安危，唯有就範，協助阿亮處理殘肢。
阿麒稱，曾考慮到灣仔警察總部「敲鐘(報警)」，但擔心影響母親安危，又不想出賣朋友(阿亮)，所以最終打消念頭。
阿麒開始協助阿亮進行棄屍行動，替阿亮購買很多不同棄屍物品，例如：沙、英泥、空氣清新劑、士巴拿(即扳手Spanner) 、錘子等……
阿麒向警員稱，從來沒有見過死者的頭顱，只負責協助包裹及運送殘肢，而房間內的兩個雪櫃及兩個微波爐，是阿亮早前搬進來的。
阿麒協助處理殘肢期間，不斷被阿亮責罵，阿亮罵：「包好啲、出力」「做！唔好問！」「你點都要死頂架喇，唔係我哋一齊死啊！」
阿麒把其中一個大膠箱的殘肢，用保鮮紙包好，當他把包好的殘肢放進背包時，實在太嘔心「頂唔順」，跑到洗手間嘔吐，只剩下阿亮獨自包裹殘肢。
阿麒與阿亮到浪澄灣海旁棄殘肢途中，阿麒踏單車時發生小意外，阿亮氣憤地、獨自將殘肢掉進海裡。另外，阿亮吩咐阿麒將殘肢當作垃圾般棄掉。
阿麒向警員憶述，阿亮曾向他說憎恨父母，想殺死父母，然後自殺，當時阿麒勸阿亮不要這樣做……想不到阿亮真的會下手殺掉父母，阿亮開啟大膠箱時的笑意令阿麒心寒，認為阿亮不知錯……另外，阿麒間中見到阿亮自言自語，懷疑阿亮有少許精神問題……
阿麒第一次錄影會面完畢。

由於錄影會面中，阿麒沒有承認、招認任何指控。而另一方面，阿亮於錄影會面中，稱與阿麒策劃殺人計劃，於是警員進行了相互交替(Cross Serving)錄影會面程序。當警方將一名疑犯的錄影會面播給另一名疑犯觀看時，這程序稱為相互交替。假設案件中有兩名疑犯，兩名疑犯都有進行錄影會面，若果其中一名疑犯有提起第二名疑犯，或者對第二名疑犯作出指控的話，警員便會考慮做相互交替程序，將第一名疑犯的錄影會面，播給第二名疑犯看，看他對第一名疑犯的指控有沒有回應。

警員向阿麒播放阿亮的錄影會面，阿亮稱與阿麒策劃殺人計劃，又提到如何偷襲父母，又打算用殘肢製成叉燒飯盒。阿麒觀看途中，雙手抱頭表示頭痛，需前往洗手間五分鐘……返回房間後，警方繼續播放阿亮的錄影會面，阿亮講述兩人溝通暗號等……
觀看阿亮的錄影會面後大約四十分鐘，阿麒突然深呼吸，然後問警員：「有無認罪紙？」「殺人乜都好，我都認啦，OK？」
警員問阿麒如何殺人？阿麒回答：「用刀……就咁殺，殺完肢解，跟住煲……」當時阿麒稱，負責殺阿亮的父親。
警員問阿麒如何將屍體肢解？阿麒突然情緒失控、泣不成聲，他回答：「當時一人一件(每人殺一個人) 。」
阿麒向警員稱，花了很長時間籌備這個殺人計劃。警員問計劃是誰發起？阿麒保持緘默。
阿麒承認於案發單位搜出的餐桌鹽，其中七包「超值牌」是他購買的，麒回答：「因為我有香港腳，所以要浸腳，我只會買超值牌，因為平靚正。」阿麒也提及其他用來處理殘肢時所購買的物品，都是由阿亮吩咐他買的。
警員向阿麒出示一本由案發單位搜出的紅黑色記事簿，懷疑簿內記錄了殺人計劃的細節。阿麒說不知情。
警員提及於案發單位搜出多個沙包及英泥。阿麒回應，當時將沙和英泥混合，放入載有殘肢的膠袋，然後掉進海裡。
阿麒錄影會面完畢。

下篇文章，將會談談各證人出庭作供的撮要……
待續……
(1920)

大角咀弒父母案(三)

大角咀弒父母案(三)

《慘不忍睹……慎入……》
上篇文章談到，2013年3月15日上午，周凱亮(阿亮)與謝臻麒(阿麒) 被警方拘捕。三天後，兩人已被起訴。至直同年6月，案件轉往東區法院提訊，以進行交付高等法院處理程序。這段期間，兩人交由懲教署看管及還押於荔枝角收押所。

2014年8月5日，案件於高等法院開審，預計審訊15天，英文審訊。
首被告周凱亮(案發時29歲)及第二被告謝臻麒(案發時35歲)，各被控兩項謀殺罪，於2013年3月1日，於大角咀褔澤街海興大廈三樓一單位，謀殺男子周榮基(65歲) 及女子蕭月兒(62歲) 。並控告兩人，兩項阻止屍體合法埋葬罪。
周凱亮否認謀殺罪，以精神失常為由，承認誤殺罪，控方不接受。另外，承認兩項阻止屍體合法埋葬罪。
謝臻麒否認謀殺罪，承認兩項阻止屍體合法埋葬罪。
案件由司徒冕暫委法官審理，主控官為Mr. Michael Arthur。代表周凱亮的是大律師黎得誠。另外，代表謝臻麒的是資深大律師郭莎樂。兩位辯方大狀都是法援外聘的。
抽選陪審團期間，分別有八名人士以不同理由向法官申請轄免職務，理由分別有：英文不佳、離港工幹、親人患病等……另外，一名男陪審員被抽選後，在宣誓時無法以英語讀出誓詞，於是法官免除他的職務，空缺立刻另作抽選。幾經波折，最終成功抽選出三男四女陪審團，案件正式開審……
法官提醒陪審團，此案件經傳媒廣泛報導，他們不應理會，只需考慮呈堂證物及證人口供作裁決便可。另外，審訊中有些證物及相片會令人不安，好讓各陪審員有充份的心理準備。
可惜，兩天後，一名陪審員因身體不適，向法官申請轄免職務，法官批准，成為六人陪審團。
到了2014年8月13日，一名女陪審團，稱心理上承受極大負擔，以健康為由，向法官申請轄免職務。於是，為了審訊的公平性，法官唯有下令將陪審團解散，並下令案件重新開審時，陪審員需增加至九人，案件排期再審。

2015年2月23日，案件再次於高等法院開審，預計審訊20天，英文審訊。
審訊的基本資料例如：控罪、答辯、主審法官、主控官、大律師都沒有改變。唯一改變的是陪審員增至九人，法庭花了兩小時，抽選出四男五女陪審團，案件正式開審……
法官提醒陪審團，不要帶任何感情處理本案，必須根據案件證據及聽取證供後，來決定控罪是否成立。另外，本案證據、證物會令人感到不安及厭惡，好讓陪審員有心理準備。法官又稱，陪審團在司法制度中是十分重要，不要認為被抽選成為陪審員是不幸運，成為陪審員絕對是新體驗。

首先，看看於案發單位內搜出的證物。單位面積大約是四百多平方呎，當時其中一個房間開啟了冷氣機及抽濕機。警方搜出三個已封好的大膠箱，內藏人體殘肢，加以鹽醃。另外，發現三個黑色膠袋，內有兩名死者的手、腳殘肢……包裹殘肢的方法是，噴上空氣清新劑，包上保鮮紙，然後再放進黑色膠袋。
一個東芝牌雪櫃，冷凍庫內有兩個飯盒、五個已打結的白色膠袋，內有不同大小的人體殘肢、肉碎、器官內臟如子宮。另外，慘不忍睹是，冰箱內有一個沒有被包裹的女性人頭，置於一條毛巾上。
一個日立牌雪櫃，冷凍庫內有飯盒、膠袋，內有人體殘肢、肉碎、器官內臟如心臟、肺部、腎臟、肝臟、陰莖。同樣地，冰箱內有一個沒有被包裹的男性人頭，置於一條毛巾上。
單位內，搜出四把牛扒刀，其中刀刃及把手上發現男死者的血。另外，搜出一把豬肉刀、一把削骨刀、砧板、鎚子、鋸子、十包餐桌鹽(其中七包是超值牌)、六個電飯煲、多達六百個發泡膠飯盒(阿亮稱：本想將屍體製成人肉叉燒飯棄掉) 、兩個微波爐(曾將人肉加熱)、英泥及泥沙(阿亮稱：阿麒本想將殘肢、內臟，藏於英泥及泥沙中，形成磚狀物，可惜太重，故選擇棄於大海。)、黑色大背包(運殘肢用)、紅黑色筆記簿(阿麒記下如何放血、解剖及列出殺人計劃的購買物品清單) 。
另外，其他證物包括：兩名死者當日所穿的衣物、死者的個人物品及身份證、兩被告於案發後的通話記錄(兩人通話73次，最長通話時間為三十分鐘) 、兩被告MSN(網上通訊軟件) 對話記錄。
阿亮的電腦資料亦被呈堂，有Excel檔案，查看父母多個銀行帳戶號碼、檔案顯示父母存款總額為港幣50萬元。另外，有檔案提及以寺廟作躲藏，列有荃灣老圍村西方寺、寶蓮寺，需乘搭港鐵、纜車。

本篇文章，再談談法醫報告。政府法醫傅家聰醫生出庭作供。單位中的房間，發現一些切割工具，另有三個黑色膠袋，化驗結果顯示袋內有多達20項人體殘肢，而且殘肢已經開始腐爛。
未能確定兩位死者死亡時間，原因是殘肢被雪藏過、用鹽醃過、用微波爐加熱過，以環境證供推斷，死亡時間為2013年3月1日。
未能確定兩位死者死因，原因是屍體被肢解，無法還原遺體，只能排除自然死亡。
男死者方面，頭部有多處傷痕，是生前或死前一刻曾遭多次撞擊而成，但非致命傷。頭顱的背面有個用刀刺成的傷口，是死前短時間內造成。胸口及咽喉的傷口，顯示死者被人從後用尖銳物以橫向割傷(割喉)，可能是致命性傷害。左手手臂有些傷痕，是死前造成的，屬自衛性傷痕，顯示死前有掙扎過。其他殘肢，因曾被雪藏、鹽醃、微波爐加熱，所以不能確定傷勢是死前還是死後造成的。遺體欠缺左大腿、左小腿及右小腿，但雙腳腳掌已被找到。
女死者方面，頭部有多處刀傷，是死前短時間同造成。頸部有一處刀傷，顯示死者被人從後用尖銳物以橫向割傷(割喉)，可能是致命性傷害。胸口有一處刺傷，可能是致命性傷害。遺體欠缺右前臂連手掌。

下篇文章，將會談談謝臻麒在警署內的錄影會面……可能大家會問：那周凱亮的錄影會面呢？其實已在第一、二章所談及的殺人計劃、案發過程、處理屍體、尋親過程中透露過，所以不再冗長地說多一遍了……
待續……
(2206)

大角咀弒父母案(二)

大角咀弒父母案(二)

《狠心……》

「係啊……我同謝臻麒殺左佢兩個！」這是周凱亮被警方警誡後所說的話，這故事發展如何？現在要寫下一個最血腥、最狠心的弒親過程……

上回談到，叛逆的殺人計劃準備就緒，周凱亮(阿亮)稱將快搬進大角咀福澤街海興大廈三樓一單位居住，藉口相約父母參觀單位、打掃、整理房間，誘騙父母到該單位……

2013年3月1日，星期六，上午11時19分，阿亮帶父母離開港島區西營盤住所，向九龍大角咀單位出發。二十分鐘後，海興大廈附近油站的閉路電視記錄顯示，阿亮與父母曾經此地，進入案發大廈。再過二十分鐘，同一位置閉路電視記錄顯示，阿亮獨自離開大廈，究竟短短二十分鐘內，發生何事？

阿亮曾說：「我哋有兩個人(亮與麒)，受害人又有兩個(父母)，所以分工，睇下邊個近邊個再偷襲。」當父母到達單位，阿亮與阿麒用鋸扒刀、鋒利生果刀，從後偷襲父母，以割喉方式殺害兩人。下手時，阿亮負責殺害父親，阿麒負責殺害阿亮的母親。期間……父親反抗……於是阿麒制服(殺害) 阿亮的母親後，再協助阿亮殺害父親……

阿亮同阿麒曾經研究將屍體製成人肉叉燒飯棄掉，但無法進行，所以兩人決定先將屍體肢解、冷藏，然後分批棄掉。

二十分鐘快速殺人後，正午12時，阿亮離開單位，他受傷了……獨自到港島西區瑪麗醫院求醫，急症室付款處的閉路電視顯示，阿亮到達時間為中午12時35分。阿亮告訴醫生，他跌傷了「成個人摔下去」、左手、右手、中指都有割傷，縫了四針。另外，大腿也有割傷，縫了七針。

離開急症室後，大約下午4時半，阿亮到了香港仔一間服裝店購買褲子更換。過了二十分鐘，阿亮到達一間家庭醫生診所求醫，治理右手割傷傷口。到了大約晚上七點半，阿亮乘的士返回西營盤住所。

接著，阿亮與阿麒必需處理的是……屍體！阿亮稱，2013年3月1日返回西營盤住所後，一直留於單位內，每日與阿麒通電話，了解肢解進度，阿麒對阿亮說：「啲嘢(肢解) 好難做，壓力好大！」原先計劃，是由阿麒負責用鋸刀、骨刀來肢解屍體，但阿麒後來感到驚慌，所以要求阿亮參與肢解。於是，阿亮於3月5日返回大角咀單位處理屍體……

阿亮稱，重回大角咀單位後，阿麒已將兩個人頭及內臟，分別藏於兩個雪櫃內。另外，殘肢分佈於三個大膠箱內，並加以鹽醃。阿亮打開膠箱，發現殘肢已開始腐爛，認不出是來自那一個部位，唯一只能認出母親的纖纖玉手……

另外，阿亮與阿麒用保鮮紙及黑色膠袋將其他殘肢包好，放入黑色大背包內，經兩人商討後，決定踏單車運送殘肢到大角咀浪澄灣附近海旁棄掉……把殘肢拋進海裡……

為了掩飾弒親這大逆不道之事，阿亮嘗試以感人情節，令兄長及大眾對他消除懷疑，整個社會都被他的孝心所牽動，協助尋親……

2013年3月5日，兄長周凱膺開始向阿亮詢問父母下落，阿亮訛稱3月2日才與父母到旺角朗豪坊附近喝茶，之後不知父母去向。3月7至8日，阿亮與兄長前往內地深圳尋找及打探父母下落。3月9日，返回香港後，兄長到警署報案，懷疑父母曾到內地後失蹤。3月11日，經入境處調查後，證實父母並沒有出境記錄。兄長心急如焚，與阿亮開設臉書Facebook帳號(名：失蹤的爸爸媽媽) ，用以尋親，故事開始受大眾關注……

2013年3月13日，阿亮與兄長向傳媒求助，阿亮接受傳媒錄影訪問，阿亮向著鏡頭說：「究竟佢哋(父母)去咗邊……去到依家已經12、3日，都無回音，非常之擔心……」「入境處check(查)過出入境記錄，佢兩位(父母) 至今都係無出過境……」「可以做嘅已經做曬，聯絡親戚、朋友、同事，但到最後都係無頭緒……」傳媒報導後，大眾更加關注事件，亦令警方大為關注……

警方失蹤人口調查組將案件轉交重案組調查及跟進。重案組翻查閉路電視錄像、失蹤者的通話記錄、銀行存款記錄等……2013年3月14日傍晚 6時半，阿亮應警方邀請，到達港島區警察總部協助警方調查父母失蹤案件，錄了一份口供。期間，阿亮問警員可否使用手提電話，警員准許後，阿亮以電話社交應用程式Whatsapp，發訊息給朋友，與朋友道別，承認自己弒親，可能判囚終生。

協助警方調查後，阿亮離開警察總部，他相約表姐(君) 及好友(堯) 深夜到尖沙咀鐘樓的麥當勞餐廳，交代父母失蹤的真相，向兩人道出殺人計劃、過程、處理屍體方法等……目的是交代一切後，阿亮便向警方自首……但阿亮來不及自首，已被警方拘捕了……

2013年3月15日上午7時，港島總區重案組於西環拘捕周凱亮，他把共同犯案的阿麒供出，警方於同日上午十時，於大角咀海興大廈拘捕謝臻麒。直至下午，於案發單位內搜出三個裝有殘肢的膠箱、分屍工具及大量證物……另外，兩個雪櫃內分別搜出兩名死者的人頭、殘肢、肉碎、內臟等……

下篇文章，將會寫下法庭迷最重視的審訊階段……

待續……

(1840)

大角咀弒父母案(一)

大角咀弒父母案(一)

《自編、自導、自演》

「究竟佢哋去咗邊……非常之擔心……」是本案兇手周凱亮接受傳媒尋親訪問時所說的感觸話，更與胞兄開設臉書Facebook帳號(名：失蹤的爸爸媽媽)，用以尋親，這份孝心令社會大眾關注……

表面上是個孝子尋親的感人故事……實際上是個自編、自導、自演的弒親慘劇，慘不忍睹……

本篇文章，先與大家談談被告的背景及殺人計劃……

案件審訊時，共有兩名被告，分別是首被告周凱亮及第二被告謝臻麒。

殺掉親父周榮基(65歲) 及親母蕭月兒(62歲) 的主角，是首被告周凱亮(阿亮)，案發時29歲，無業，有一名兄長，自小家庭環境不俗，與父母同住港島區西營盤第二街西園長蓁閣一單位。父母有幾項物業，包括：西營盤長蓁閣、天水圍柏慧豪園、另於深圳內地有兩個物業。

父母對阿亮成長滿有期望，望子成材，給阿亮最大壓力……六歲起被母親強迫學彈鋼琴、學英文、看英文報紙……因此，長大後，阿亮認為自己缺少運動，身高只有1.64米，抱怨母親強迫他參與大量靜態活動，而令他個子矮小，不能吸引異性。

阿亮與父親關係也較差，自幼父母時常有爭執，父親打哥哥，哥哥又會於無人在家時打阿亮。阿亮亦抱怨父親在家看足球賽事及拉二胡時聲浪過大，不能安靜。阿亮又不滿父親經常認叻、不滿父親經常怪責他。

阿亮早於初中時，已受情緒病困擾，思想負面、抑鬱、只會記得別人對他不好的地方，他曾於學校被黑社會恐嚇，又因打架被學校記過。2000年，阿亮中五會考後，父母供養他到澳洲繼續升學，他在當地生活不愉快，成績跟不上，又遇到同學種族歧視，更被黑人同學毆打……阿亮不想上學，便退學了。

2003年，阿亮回港生活，他孤立自己，難以融入社會，試過於中國內地結識女友，但關係短暫。又試過盜用兄長的QQ(內地網上通訊軟件) 認識女性，並與她們發生性行為。

後來，阿亮於星島日報任職地產版記者，工作了三至四個月便辭職了。之後，阿亮於銀行任職文員，置業了，但一場金融海嘯令他被銀行裁掉，房子按揭斷供，買賣股票亦令他虧損幾十萬港元，也沒法子償還私人貸款。故此，他以償還債項為由，強逼父母出售其中一個物業。

2007年，阿亮曾於網誌寫下「我越走越發現世界不需要我，我常告訴父母，我的出生是錯誤……」「想學納粹獨裁者希特拉般自殺，不過，臨死前，一定拉多幾個我生前最憎恨的人落去(陰間)陪我！」同年，阿亮的母親亦因抑鬱症前往求醫。

2009年，阿亮曾拍攝個人短片應徵三級片「3D肉蒲團」主角，在片中，他自認好色(鹹濕) 、性經驗豐富。

本案另一名主角，是阿亮的朋友，第二被告謝臻麒(阿麒) 。阿亮與阿麒於工作時相識，阿麒應徵中國書畫拍賣公司時，獲阿亮聘請，阿亮教他工作，放工後常常一同用膳。其後阿亮離開公司，兩人也會保持聯絡。

阿麒自小父母離異，母親獨自撫養阿麒及阿麒姊姊長大成人。

阿麒指自己英文水平低，「只識得字母A至Z，一句英文都唔識，識十個字，識聽、識解、唔識串！」

阿麒情路曲折、崎嶇……年輕時，發現初戀女友有吸毒惡習，於是分開了。後來與另一位女子成為情侶，但又被女友拋棄。母親建議阿麒到新西蘭工作一年散心。在新西蘭認識新女友，被女友騙了港幣十萬元，又發現女友背叛他、另結新歡。阿麒十分傷心，決定服老鼠藥、服過量咳藥水、吞下水銀、燒炭四料自殺，但最終獲救。可惜……智力及記憶力嚴重受損……智商86，低於正常水平，但可照顧自己。

之後，阿麒回港生活，認識了印尼籍女友，其後兩人結婚了……但阿麒結婚後才知妻子在印尼已婚，育有一子，而且妻子還有一名男友，阿麒不但沒有生氣，還稱：「想要佢做老婆。」儘管阿麒能容忍妻子不忠、欺騙，仍要向現實低頭，因為沒有錢為太太辦理居港所需證件(簽證) ，於是妻子要返回印尼，阿麒又再一次承受感情傷痛。此外，阿麒亦欠下銀行及朋友債項，共港幣七萬元。

阿麒本身於大角咀福澤街海興大廈三樓一單位(案發單位) 居住，他與姊姊同住，共同分擔租金。後來，姊姊搬離單位，阿麒需獨自生活，獨力承擔租金。這段期間，阿麒任職保安員，為了應付生活支出，每日只可吃14元的叉燒飯或10元沒有牛肉的乾炒牛河。因此，阿麒不斷「貼街招」，欲分租住所，以減輕經濟負擔，最後由阿麒朋友及其女友分租房間。

自從阿麒結婚後，與阿亮沒有交往，直至2012年，阿亮以MSN(網上通訊軟件) 聯絡阿麒，兩人再度熟落。後期，阿麒與阿亮的關係非常好，因為阿麒缺錢時，阿亮會給他買衣服、請他吃自助餐、還會將數百元現金給阿麒用，阿麒形容與阿亮的關係「好似多咗個阿哥。」而阿亮形容與阿麒的關係「交情好深」。

談過兩人背景後，進入案件，談談逆子的殺人計劃……

周凱亮提及，覺得自己人生失敗，原本計劃30歲前自殺的，阿麒勸阻他，阿麒還說：「橫掂都係死，殺人都係死……不如殺人，帶多幾個人落去……」兩人思想感到負面，原因是他們曾多次被女人拒絕，又認為自己是好人，為何最後有如此下場(生活不如意)，所以兩人決定以自己方式去報復這個世界。

周凱亮承認，殺人計劃是在案發前大約半年開始籌備的，與阿麒一起購買多項殺人用具，整個計劃花費3至4萬元。逢星期六，兩人會用大約二十分鐘於MSN或電話傾談殺人計劃。

兩人曾想過於深圳下手，但覺得「行唔通」，所以最後決定在香港實行計劃。

2012年10月期間，阿麒的電腦曾下載文件，是有關失蹤人口。另外，有證據顯示兩人於MSN談論計劃內容，阿亮提及SCHEDULE(時間表)非常緊張(趕急)、吩咐阿麒隔日購買用品，工業眼罩、口罩、手套，購買多張電話咭，以避免兩人間頻繁的通話記錄被追查……

兩人的MSN對話中，亦談及阿麒家(案發單位)的客廳沒有抽氣扇、漂白水與丙酮(洗甲水) 的化學過程、「最好有抽氣扇，因為就算有毒氣都唔會飛到成屋都係……我怕係……未做就毒L死咗……」

2012年11月期間，阿麒寫下筆記，記下有關計劃內容及購物清單。他寫了：「窗簾$200、三部雪櫃、豬肉刀三把、生果刀、兩個鎚、白飯100、飯盒訂購。」「2微波爐、鑊」「3個電飯煲」「Plan B、針筒、飯盒」「肉、骨、九日完、3日1個、雀巢、抽血、12小時、剃毛、切內臟、送屍去雀巢」

之後，阿麒向與他分租單位的朋友稱「包租婆(業主) 要收回單位」，藉故請朋友搬出，實質是將房間轉租給阿亮，月租2300元，以作「炮房」(與女友或女士進行性行為的房間)用，因為阿亮不能帶女友回西營盤住所。

2013年1月期間，兩人到深水埗梁添刀廠購買骨刀及豬肉刀，在大角咀二手電器店購買雪櫃，在日本城家品店購買漂白水、手套、廚師刀，在Taste超級市場購買骨刀、餐桌鹽(殘肢經鹽醃)，又在其他店鋪買了五百多個發泡膠飯盒(兩人曾研究將屍體製成人肉叉燒飯再棄掉)等……

2013年2月期間，阿麒電腦文件開啟記錄，顯示阿麒閱讀過有關失蹤人口文件，又到奧海城購買刀。到了2月25日上午十時，阿麒發短訊向上司辭職。同日，兩人到西九龍中心購買大型黑色背囊(運殘肢)、吃喝玩樂、買衣服、吃自助餐、又到尖沙咀City Super超級市場購買牛扒刀……

另外，阿亮向父母稱，即將搬進大角咀單位，相約父母3月1日到該單位打掃地方，誘騙父母到單位……

2013年3月1日，一切準備就緒……終於實行了叛逆的殺人計劃……

待續……

(2796)

油麻地殺鳳姐案(三)

油麻地殺鳳姐案(三)

《打打打……跑跑跑……》
本案被告陳鵬，現年23歲，被控一項謀殺罪，涉嫌於2015年8月26日於油麻地新填地街76號一單位內，謀殺性工作者李建風(阿風)，事發時45歲。被告不承認謀殺罪，但承認誤殺罪，控方不接納，續控謀殺罪，本篇文章談談被告錄影會面內容。

由於陳鵬選擇不上證人台自辯，所以他於醫院病房進行的錄影會面成為主要證供。錄影會面中，陳鵬是說普通話，所以警方提供一名翻譯主任進行翻譯，錄影質素不太理想，因為醫院病房背景聲音十分嘈吵、而且錄影時對人聲方面收音不太好，各人的聲音十分細小……陳鵬有時說普通話，有時說廣東說，有時在普通話中夾雜廣東話……以下資料經整理及歸類。
陳鵬，中國海豐縣出生，於海豐懸聯安鎮霞埔村生活及長大。陳鵬在內地接受教育直至初中一年級，後來於國內技術學校修讀。
2012年，陳鵬跟隨媽媽來港生活，他曾居住藍田、荃灣、牛頭角，直至案發前，因為陳鵬母親身體抱恙，陳鵬決定搬到觀塘與母親居住，同住的有媽媽、二哥、二嫂、還有兩名侄女兒。
來港生活後，陳鵬曾做多種類工作，例如於餐廳廚房任職切菜員、送貨跟車運水果、地盤工人、裝修工人……事發時沒有工作，只是跟朋友學習賣熟食，打散工……
陳鵬嗜好是跟朋友去遊車河、唱歌、跳舞、上網瀏覽等……所以擁有一部蘋果平版電腦(I Pad) 。陳鵬又稱因心臟不好，不可以進行刺激活動。有時，陳鵬會約朋友一同玩遊戲機，有時會與朋友一同喝酒。
警員問陳鵬有否服藥習慣，陳鵬說沒有，稱自己很容易患上感冒，會買感冒藥吃。當警員問陳鵬有否服食精神科藥物，陳鵬突然以廣東話反問警員：「咩精神科？係咪要睇醫生果啲？」

談到2015年8月25日，當晚陳鵬約了兩位朋友到油麻地吃夜宵，原因是陳鵬想問朋友們有沒有工作介紹，所以陳鵬當晚請客了。陳鵬突然以廣東話說：「我哋行下街，搵啲靚女玩下、傾下計。」
到了2015年8月26日凌晨大約一時半至二時許，三人在上海街、新填地街及西貢街一帶找美女。陳鵬說：「後來好累，就係上海街附近一個公園仔坐低，買咗嘢飲，坐低食煙……」「之後，另外兩個朋友找到美女，美女不夠分，所以我行開了……」
過了一會兒，陳鵬說：「發現有警察，所以我唔睇女仔喇，驚比警察查，點知都係比佢查，警察發現我個背囊裡面有偉哥(男性壯陽藥威而鋼) ，問我有無醫生證明，我果陣先知原來買偉哥都要被罰架？我害怕被罰，就同警察講，唔知道要證明架喎……之後警察抄低我個人資料，就放咗我，我當時好驚……」
「被警察查問後，我被嚇，一路跑，想搵番兩個朋友，但佢哋唔見咗，我諗佢哋上咗去上面妓女嘅地方，有幾個房間，我唔知道邊間，我就係下面街行了兩圈。」「我有4粒偉哥，我食咗一粒……我係街搵到靚女，問佢幾錢？(性服務費用) 佢好似講200蚊，然後同美女上房間，沖涼……我好累，唔舒服，就叫美女幫我全身按摩，按摩600蚊。」「同美女聊天，跟住做事情……」警員問陳鵬什麼是做事情？陳鵬答：「同美女玩，做嘢……男女之間嘅事情，覺得不好玩所以想換另一個(美女) ……有射精，有用安全套……」警員再問陳鵬，做事情是否做愛？陳鵬認同。
陳鵬說：「我好累，好眼瞓，想過夜(單位內)……就同美女講，想過夜，佢話很貴……我問佢可唔可以包夜，佢話無過夜服務，唔過夜架……我同美女講，下面(街) 有兩個美女，叫佢哋上嚟！」「有個美女上嚟，係隔離房，我問佢包夜幾錢，佢話好貴，要1000蚊，我話好貴，叫佢平啲，最後傾到900蚊，佢話OK！但我話我唔夠錢，聽日先比佢。」
「入房後，我肚餓，就攞背囊入面嘅蜜桃出嚟食，背囊裡面仲有蘋果、橙，仲攞咗個IPad出嚟充電，之後就同美女做愛，好似有用安全套、好似有射精。」「我好暈、頭痛，好想睡覺，我睡覺，美女叫醒我，叫我先交錢，我入房前問咗佢係咪即刻比錢，佢話聽日先比架嘛。」「美女叫醒我，我唔想醒，我叫佢聽日先講啦，我推開佢，佢又推醒我、整醒我，我背包個暗格有一千蚊，身上有幾百蚊，第一個美女我比咗6百幾蚊，得番百幾蚊，我無比錢第二個美女……」
「果一千蚊，我係問阿媽借，用嚟買嘢，同朋友食宵夜都係我出錢，我係個背囊度搵唔到錢，就叫個美女幫我搵，佢又搵唔到，我問係咪佢同事(第一名美女) 攞咗我啲錢啊，我頭先換過衫喎，佢話唔知係唔係啊！」
「我咩都唔想做，只想瞓覺，佢唔比我瞓，我打佢，佢又打我，又唔比我瞓，我同佢打架之中，攞到唔知咩打佢、打佢、打佢，一開始講咗幾時比(錢)架嘛……我頭痛，佢唔比我瞓，我食咗偉哥，唔舒服，我推開佢，佢跌到……」
「美女好大聲叫隔壁嘅人，我用左手掩住佢個嘴，打佢，又攞住嘢打佢，係枱上面攞，刀或者棍，尖嘅嘢……」
「佢打我，我叫佢唔好煩我，我好嬲，攞到嘢打佢、打佢、打佢，手上有血漬，有兩個人走過嚟開門，門無鎖，佢問頭先做緊咩？我話唔知道！」
「我同美女互相打(對方) ，我好嬲，攞嘢打打打她，類似係刀……枱上有刀，我將佢捉住，用刀打她，打打打……打到邊度唔清楚……」「有兩個人入嚟房，我手有血，我話美女跌倒，我提出報警啦，我就慌了，開門，恐慌，我拿手機及衣服跑出去，跑跑跑……跑跑跑……」「我當時無著褲，我都唔知道，我覺得自己無著褲，就係街問人借褲，人哋話無喎，跑緊果陣問人借……」
「跑跑跑，見到有把刀係手上面，就插咗係太陽傘個石座度，好恐慌，跑咗好耐，跑跑跑……跑跑跑……我頭痛、頭暈、好累，係咁跑，大約跑左半個鐘，我無戴眼鏡，睇唔清楚，跑到去大馬路，上咗的士去觀塘。」
「司機問我去觀塘邊度，我唔識講，我恐慌，係碼頭有水嘅地方落咗車，無比錢，有人食煙，比咗支煙我，有三個人同我講嘢，我話岩岩同人打交，手有血，我話唔識果個人……有個哥哥話攞水比我飲，唔知點解我跳咗落去(海) ，但我又自己上番嚟……」
「我頭痛、頭暈、講唔出嚟點解打咗人，我好驚……警察叔叔嚟到，好驚，佢叫我上警車，問我咩事，我話打咗人，想番屋企。」
警員問陳鵬為什麼要跳海？陳鵬答：「好驚、好緊張、好慌張，我想搵個地方躲起來，因為我睇唔清楚前面，想走去海邊，就跌下去(海)……我自己爬爬爬，上番嚟(碼頭陸地)……」

以上就是陳鵬的錄影會面，他選擇不上證人台作供，亦沒有其他辯方證人，於是案件迅速到達結案階段，控方大律師麥祖耀僅用了二十分鐘作結案陳詞，因為這宗案件案情十分簡單。而辯方資深大律師布思義則用了不足兩小時作結案陳詞，主要說述被告的錄影會面。
經法官總結及引導陪審團後，陪審團退庭商議，經過兩個多小時商討後，四男三女陪審團一致裁定，陳鵬誤殺罪名成立，法官以監禁12年為量刑起點，由於被告開審時承認誤殺罪，所以酌情扣減三分一刑期，總刑期為監禁8年。

私影少女虐殺記(完整篇)

私影少女虐殺記（完整篇）

一宗少女被虐殺案件，正式在高等法院開審，控方讀了一天沉悶的控辯雙方同意事實後（此案太多證物與報告），進入證人出庭階段，請大家做好心理準備，現在帶你們進入一個驚嚇故事……

被告劉璋輝，涉嫌謀殺十五歲女子郭惠明（小B），於2014年12月9日被警方拘捕。

被告早在年少時已是被欺凌對象，他做過幾份工，包括維修技工和搬運，以前有賭博習慣。現在已婚，與太太、岳母同住在旺角甘芳街二至四號二樓一單位。案發時無業，失業前於滙豐銀行工作了七年，他形容這七年裡極不如意，與同事不能溝通，長期被同事羞辱，更被言語人生攻擊，甚至恥笑他長得矮少，長期堆砌出來的壓力一直令他耿耿於懷……

被告開始在電話交友程式中認識朋友，「遇見」是他常用的交友程式，小B在程式中自稱職業為私影，被告「未試過」請女子私影，在好奇心驅使下，便將小B添加為通訊程式「微信」好友，與小B展開文字對話，認識幾天後，被告相約小B外出私影，酬勞為港幣五百元，第一次因小B沒空而告吹。翌日，被告再次相約小B，小B起初因左眼發炎而拒絕，但後來應約，於是被告便約她於旺角朗豪坊相見。

見面前，被告先到旺角滙豐銀行總行櫃員機提取了港幣六千元，他獨自在旺角物色適合私影的睡衣造型，他嫌普通店鋪的女裝睡衣太過「阿婆款」平實而沒有興趣，被告到了朗豪坊九樓，在比較高尚的女性內衣店（Bxx Bxx Bxx）逛了逛，但他又認為款式太過性感，沒有選購。

被告乘電梯返回地面，在朗豪坊正門外等候小B，她遲了十五分鐘到達，當天小B著黑色羽絨外套、紅色短裙、絲襪，身上揹着一個豹紋背囊……她在微信以文字告訴被告「已到達，我著紅色裙」，於是兩人相認，被告留意到小B化了淡粧，小B還比被告高大約「半個頭」。

相認後，兩人再到朗豪坊的女性內衣店選購睡衣，但小B覺得那些睡衣太性感，所以沒有揀選，反而告訴被告「我帶咗套聖誕衫出嚟影相」，於是兩人便離開商場。

被告稱，聽聞網上很多人於約會後爽約「放飛機」，所以他沒有帶備相機出來赴約，被告致電家人以確定他們不在家，雖然家人電話未能接通，他還是帶小B回甘芳街住所拿取相機……到達後，小B不敢入屋，被告叫她進入，然後關上大門。

在屋內，被告吩咐小B穿上自備的「聖誕衫」，但小B不肯。此時，被告形容自己「我自揭瘡疤講起依家失業，之前份工好唔如意，同事有權力，所以自己只有齋做，同事唔滿意你，你做乜都無用！」面對著陌生男人突然說起自己的苦難史，小B回應一句：「我啲錢都係快來快去……」這句話觸動了被告的神經「當時我好嬲，對世界好憤怒！淨係做嘢唔會做死，係受同事氣好辛苦！」之後，被告稱突然當作小B是自己同事，開始襲擊小B，將多年來積下的壓力，發洩在小B身上……

被告在客廳取了一樽將快用完的蕃茄醬（玻璃瓶），正面扑向小B頭部兩下，小B反抗，推開被告，被告手部都受了皮外傷，「小B瞓咗係地，我就係電視組合櫃攞透明膠紙將小B嘅雙手纏咗個圈，然後將小B嘅雙手壓喺臉上，用透明膠紙將雙手連頭部一同纏咗幾個圈……」小B掙扎，所以膠紙鬆開了，然後被告又用膠索帶接駁在一起，把小B手部連頭部一同索起來，期間遇到小B反抗，被告又用蕃茄醬瓶扑向小B頭部，糾纏間，劉已記不起扑了小B頭部多少下……

被告再用膠紙把小B的手與頭纏在一起，之後，在睡房取出一支潤滑劑（KY），他把小B的屁股塗上KY後，又取出一樽喝剩五分一的鹿茸大補酒（大約250毫升），打開樽蓋，將樽嘴塞向小B肛門，還進進出出的移動酒樽十多下，然後拿出酒樽，酒便從小B的肛門流出來，被告看見此現象便拿取藥水樽蓋塞進小B的屁眼，防止酒再流出來。突然，被告想灌醉小B，所以又將剩餘酒樽內的大補酒倒向小B口中，結果小B沒有醉，被告驚訝「因為我平時自己飲果陣都會醉……」

被告又拉低小B的絲襪與內褲，用舌頭舔小B的陰部大約十多秒，弱弱的小B：「我會照你意思做，做乜都可以，會令你好舒服，你唔好再打我……」可惜，被告並沒有理會，還不停望著掛在牆上的時鐘，擔心家人回來。另一方面，他稱「收唔到科、無退路」，便將索帶索在小B的頸上，這時被告感覺到小B的呼吸及心跳都慢了……接著，被告便趕快將小B放入家中一個螢光綠色的行李喼內，把小B的物件、鞋放入她的豹紋背囊裡，把背囊藏在睡床罅隙，另外把小B的LG手機的主機體用紅色膠袋包好，放入冰箱以防家人發現。被告用毛巾清理地上的血跡，然後趕快帶同行李箱出門，運走小B……

被告趕快地把行李箱拖離住所，形容行李箱「好重！好重！好重！真係超級重！因為小B高過我半個頭！」在住所甘芳街附近的廣東道，有間豪畔酒店，被告早前已知道房租為港幣580元，而且路程只需五分鐘，於是把行李箱拖到這裡。到了酒店大堂，在櫃檯登記租房，需要預付按金港幣200元，當時被告的錢包內只有一張100元，其他全是500元鈔票，因職員未能找續，所以只收取被告100元作為按金。

到達四樓的酒店房間，房間內沒有太多空間，被告把行李箱拉進房間後，便把箱內的小B抱出來，放到雙人床上，被告形容小B已完全沒有知覺和反應，被告：「已經搞到咁嘅田地，橫掂都係，唔好嘥，但又唔應該講唔好嘥，總之我就係咸濕……我除咗小B嘅紅色裙、絲襪、底褲，然後打開小B雙腿，將陰莖插入小B陰道，同佢做咗(做愛)，又將陰莖插入佢肛門肛交，當時無戴套(安全套)，過程維持左幾個字時間，直至我射精就停止……」

完事後，被告穿回褲子，拿著小B的裙子、絲襪、內褲，掉進酒店門外的公眾垃圾筒內，他看見街上的租房(床位)街招，欲租房「諗住收埋小B，我諗佢一陣就醒番……租一日酒店580蚊，租十日就要5800蚊，好貴……」他致電街招上的電話號碼，然後前往觀看，被告形容房子很細小，只有一張床和一部細小的電視機，被告：「房東講長租租金每月1600蚊，短租就要2000蚊個月，我諗住短租，問房東可唔可以平啲，但佢企硬唔肯減價，我見個位又唔太啱心水，所以都係諗下先，最後冇租到……」

看完房子後，被告又返回酒店，「同小B做第二次(做愛)，做到射精，當時小B完全無反應，之後就入沖涼房用清水沖身，著番衫褲……」然後致電太太，相約吃晚飯，因為覺得家人工作辛苦，最終被告與太太相約當晚到油麻地港鐵站A出口附近的餐廳吃海南雞飯……

還有一段時間才吃晚飯，被告先回到居住單位，處理小B的物件，把小B的八達通、聖誕造型衫、鞋、電話機殼、電話電池，放進小B的豹紋背囊內，然後將背囊及物件分別掉進幾個公眾垃圾筒。至於當日小B所穿的黑色UNIQXX羽絨外套，被告：「件羽絨掉咗好嘥，我行到甘芳街尾嘅遊樂場對面，比咗露宿者！」

當晚，被告與太太一同晚飯，然後回家，看電視，太太發現他受了傷，便詢問傷勢由來，被告回答是在樓梯跌倒，之後他與太太傾談起來，太太一番話，令被告哭起來，太太：「每晚都想見到你，搵唔搵到錢唔係問題，暫時無野做都唔係問題，要做個好人，你係屋企一份子，唔好要人擔心你……」被告稱，之前在匯豐銀行工作時，月薪港幣10800元，失業接近一年了，所以由太太負責供樓，形容太太和岳母是好人，自己最差，但強調在公司裡只有自己是好人……這一晚，被告睡得不好「瞓下醒下」……

翌日早上七時半，太太出門上班，被告在家中一個櫃頂取了兩個紅白藍尼龍袋，放入自己的背囊內，之後到砵蘭街近朗豪坊的肯德基家鄉雞店(KFC)附近，向清理建材的「肥師奶」以20元買了一束特大黑色垃圾袋，又用1元買了塊A3尺寸的紙皮，被告稱：「自己蠢過人，自己都睇到，所以買黑色垃圾袋用嚟袋住小B，包多幾個(袋)，咁就唔會比人摸到紅白藍膠袋裡面嘅係人，而紙皮係用嚟墊底，墊住個袋底……」

之後，被告返回酒店房間，隱約嗅到一陣異味，他很清楚知道，這種氣味是由小B身上傳來的，又見到小B身和腳有一些紅點，認為是屍斑，於是他用三個黑色垃圾袋包裹小B，另外，打開第一個紅白藍尼龍袋，用紙皮「墊底」，將小B放入紅白藍尼龍袋(頭向地)，之後再打開第二個紅白藍尼龍袋，套入第一個尼龍袋外，拉上拉鍊，由於體積太大，已不能放回行李箱內，而且「超級重」，於是被告離開酒店房間，到砵蘭街垃圾站，被告：「我比60蚊阿姐(清潔工人)借手推車，阿姐話唔駛比錢，垃圾站同酒店距離三個街口，我就推住小B去砵蘭街垃圾站，然後將尼龍袋搬上綠色大垃圾車，真係好重，有個阿姐(清潔工人)幫手，阿姐問我袋嘢咁重係咪磚頭嚟？我答佢唔係啊，係雜物嚟！」

棄屍後，被告回到酒店退房，被告：「個阿姐(酒店職員)比番200蚊按金我，我話唔係喎，你琴日收咗我100蚊按金咋喎，唔要你蝕錢……個阿姐講唔該……」然後，被告就將螢光綠色行李箱拉回住所，將行李箱打開「散下小B陣味」，他致電給媽媽，相約媽媽到大家樂餐廳吃超值早餐，被告：「果刻我諗，事情過咗去，我想做好人，有冇做番好人嘅機會呢？」

與劉媽媽吃過早餐後，被告到了遊戲機中心觀看別人「打機」，然後回家，誰不知探員已在住所門口等待他……「我知錯喇，我錯手殺死對方，我心感痛苦……怕影響到身邊人，奪去一個無辜生命，相識幾日，覺得好錯……」

原來上午九時許，小B屍體已在垃圾站被清潔女工發現，警方接手調查，迅速鎖定劉璋輝為疑兇，被告：「想件事無人發現，重新做人，點知天網恢恢比人發現咗，係應該嘅，我要接受番自己做過嘅嘢……」

談談死者小B的驗屍報告，清楚了解她的死因……

2014年12月9日，清潔工人於上午九時發現屍體，法醫奉命到砵蘭街垃圾站為屍體進行檢查。首先，從綠色垃圾車上，搬取藏屍的尼龍袋到地上，打開兩層尼龍袋，屍體被黑色垃圾袋包裹著，再打開黑色垃圾袋，發現一具女屍，法醫稱屍體偏瘦，為亞裔少女，上半身穿少量衣服，下半身赤裸，經直腸探溫，認為死亡時間不多於一天，大約為二十小時內，屍體將運到葵青公眾殮房等候驗屍、解剖，鑑定死因……

翌日，署理法醫科高級醫生傅家聰，為小B屍體講說話，法醫稱發現小B時，姿勢像未出生的嬰兒，雙腳摺曲，手臂屈曲放在臉前，前臂與頭部被多層透明膠紙捆在一起，法醫沒有計算膠紙數量，但稱數量非常多、非常多，遮蓋著小B的口鼻，其後法醫拆開膠紙，又發現大量黑色膠紙封實小B的口鼻。另外，發現頸部有索帶。法醫稱，先以膠紙捆綁口鼻，再加索帶索緊頸部，會比只捆綁膠紙的情況，加快窒息速度，可於幾分鐘內死亡……

另外，有關頭部，還有十處被鈍物或硬物擊打的損傷、裂傷、瘀傷，為非致命傷。頸上有擦損、瘀傷、勒痕，曾遭用力勒頸，此為可致命傷。下巴有瘀傷，上嘴唇有擦傷，手指有擦傷，陰部無新近傷痕，大腿有屍斑，腳踝有膠索帶緊緊索上，陷入皮膚組織。

重點的事，被告曾於錄影會面中，提及兩度姦屍時均有進行肛交，又曾將鹿茸大補酒樽頸，塞進小B的肛門內，究竟這些行為，對器官造成甚麼傷害？以上行為導致小B肛門受傷、黏膜撕裂、有微小及表面新近傷痕、有血跡，法醫認為這些傷勢是由肛交或硬物(酒樽頸)插入肛門造成的。

此外，被告為防止大補酒從小B肛門流出，曾將一個藥水樽蓋塞進小B肛門。法醫稱，在垃圾站內對屍體進行初步檢查時並未有發現該樽蓋，但在解剖時，於小B直腸上半部、大約距離肛門十厘米位置，發現樽蓋。

毒理化驗方面，小B的血液和尿液樣本中，均驗出大量酒精，但未能確定酒精濃度，法醫稱被告向小B肛門灌酒，會令她吸收酒精，最嚴重會導致失去知覺。

死因鑑定為窒息導致腦部缺氧，因從傷勢判斷出小B被膠紙覆蓋口鼻以致不能呼吸、被膠索帶或用手勒斃。

最後，解剖結論為被告口供與死者傷勢及死因吻合……

審訊中段，辯方大狀突然向法庭申請被告因精神問題，不適宜審訊、答辯，根據《刑事訴訟條例》75條，要求陪審團裁定被告不適宜答辯及無能力繼續進行審訊。在這情況下，原本審訊中的陪審團需重新宣誓，接受新任務，根據早前呈堂證供、將會出庭作供的精神科醫生證供，考慮被告是否適合在審訊中答辯。

若果陪審團認為被告適合答辯，法庭需另選陪審團，即是案件需要排期重審。另一種情況是，陪審團認為被告在現階段不適合答辯的話，那現有陪審團便需對被告所干犯的謀殺罪作出裁決。

陪審團需要跟據下列標準，對被告裁定是否適合答辯：（一）是否明白控罪。（二）有能力決定認罪或否認控罪。（三）遴選陪審團時，是否知道有權利運用挑戰權。（四）是否有能力給指示予代表律師。（五）是否明白審訊過程。（六）是否有能力出庭自辯作供。

經過幾名分別代表控方及辯方的精神科醫生作供後，陪審團裁定被告適宜答辨，案件需要排期重審。

案件於2018年2月26日，再度開審，選出新的陪審團裁決被告是否干犯謀殺罪，控方像第一次審訊時舉證一樣，將原有證物呈堂，並將原有證人又再傳召出庭作供多一遍，舉證完畢後，被告選擇出庭自辯，把故事說一遍，最後經控辯雙方結案陳詞、法官總結及引導陪審團後，陪審團開始退庭商議……

陪審團經過三小時商議後，一致裁定被告劉璋輝，謀殺罪名成立，法官依例判處被告終身監禁。