女學護傷人案

特別鳴謝：豹魁 圖片設計

《女學護傷人案》

還記得……舉行婚禮時，婚姻監禮人（證婚律師）總會讀出一段莊嚴和神聖的忠告……「在兩位結為夫婦前，本人在職責上要提醒你們：根據《香港婚姻條例》締結的婚姻是莊嚴而有約束力的，在法律上是一男一女自願終身結合，不容他人介入……」
夢幻過後，總會有人會忘記誓言，將一生一世照顧你、對你忠心不二等等誓言拋諸腦後……一段被男主角形容為「沉悶」的婚姻，衍生了一段不倫之戀，被妻子揭發後仍與外遇藕斷絲連，結果讓成悲劇，最終要於法庭將關係公諸於世、解決雙方關係。

故事中的男事主，姓鄭，審訊時37歲，於2000年時於香港中文大學畢業，主修化學，現於醫療產品及器械公司任職售貨員。鄭先生與妻子於1999年認識，2011年結為夫婦。
女被告，簡媛茌，審訊時29歲，為家中獨女，父母已退休。曾於香港大學副學士課程就讀，2008年曾與一男子結婚，四年後分開了，與前夫斷絕來往，但並沒有辦理離婚手續。案發時就讀浸信會醫院普通科護理文憑課程。
鄭與簡於2015年1月，在社交應用程式微信(WeChat)上認識，同年3月，鄭向簡撰寫情書展開追求，向簡示愛，「遇到妳係我一生最幸福嘅事」、「掛住妳掛到瞓唔著」、「我唔理結果係點，而我亦已經有離婚打算，我好想為你任性一次」，簡被鄭的文字深深感動，雖然悉知鄭已有妻子，但情到濃時難以抗拒，最終鄭與簡發展成情侶關係。
這段不倫戀，起初相當甜蜜，鄭不時向簡展露愛意，會撰寫情書給簡「妳已經成為我努力工作的動力」「希望早上起身第一眼就見到你，辛苦工作後返到屋企，可以攬住你，攬到好實」，又承諾會學習西式烹飪給簡品嘗，又會送鮮花及戒指給簡，更經常接簡放學，一同晚餐，駕車送簡回家，兩人亦有性生活。
誰知甜蜜戀情發展三個月後，鄭的妻子發現丈夫行為有異，於是查看丈夫的臉書(Facebook)，發現丈夫向簡留言說「我好掛住你」，一怒之下質問丈夫，丈夫直認有婚外情，承諾會處理與簡的關係，會與簡分手，但需要一些時間，因為簡有自殺傾向。
鄭向簡訛稱太太有了身孕並提出分手，於是鄭和簡暫時分開了……

看似結束的不倫戀，於兩人分手後七個月，死灰復燃，全因簡的一個臉書（Facebook）帖子，「我赤著雙腳，踩在滿佈玻璃，無論流多少血，無論打幾多麻醉針都無用......」帖子觸動鄭的心靈，擔心簡的情緒。
於是，鄭用即時通訊軟件（Whatsapp），表示會到簡於上水的住所探望她。
2016年1月12日傍晚，鄭駕車到簡的居住地，上水古洞松柏塱村，鄭將車子停泊後，需要步行大約四百米，才可到達簡家。由於簡事前已知道鄭會前來探望，所以事先將門匙掛在門鎖上，讓鄭可自行進入屋內。

鄭入屋後，發現簡正在睡房內睡覺，於是他為簡打掃家居接近三小時。
大約晚上七時，鄭蹲下準備穿鞋離開。這時，簡醒來並從睡房行出來，從後向鄭淋液體，令鄭全身濕透，雙方開始糾纏，期間，簡扯脫鄭的外衣，再用火燒那件衣服，目的是不想讓鄭離開單位。
此時，簡突然取出一把餐刀，刺了鄭的腰背位置一下，鄭本能反應，用手將簡撥開，簡再用餐刀插鄭的胸口近心臟位置三下，鄭未能避開簡的襲擊，開始失血，體力漸漸不勝負荷，鄭在法庭作供時稱：「雙腳無力、行唔郁、流左好多血！」

「我求佢（簡）放過我，但佢無理會，我爬落樓梯，佢一直係隔離望住我爬，我不停爬，爬到大門鐵閘，經過鄉公所，終於爬到停車場，大概爬咗四百米。」
鄭憶述：「當時我先醒起，無車匙，我求佢（簡）比我走，但佢堅持要送我返屋企，佢唔肯，再係手袋攞把刀出嚟，向我右胸插多一下……當時我已經無力反抗，只好比佢揸車送我返屋企。」
「我爬上車，簡無即時開車，隱約聽到佢（簡﹚用我部手提電話聯絡一啲人，大約凌晨兩點出發返我屋企，佢揸車途中，再用餐刀插我右胸一下，我無力反抗，只好承受佢再插我一刀！」
之後，到達鄭的居住地，將軍澳健明邨地庫停車場，當鄭以為可以回家時，簡坐在他的腿上，突然，簡轉身用刀再刺他右邊胸口一下。
大約清晨六時，鄭的父母到達停車場，當時簡仍然坐在鄭的腿上，父母見車子內外都血漬斑斑，立刻報警求助，其後警方及救護員到場後，立刻送了鄭到將軍澳醫院接受治療……

2016年1月13日，上午七時四十分，簡於將軍澳醫院被警方拘捕，她被起訴四項有意圖而傷人罪(Wounding with intent) 。地點分別於簡位於上水的居所內、其居所附近停車處、車輛行駛途中及將軍澳健明邨地庫停車場，分別以刀，四次（共七刀）刺向鄭而令他身體受嚴重傷害。
此外，簡亦被控一項刑事恐嚇罪(Criminal intimidation)。原因是當鄭答應給簡駕車送他回家時，簡曾用鄭的手機，於出發前（大約凌晨一時五十分）致電給鄭母，除了告訴鄭母將會送鄭回家外，還對鄭母說：「我唔擔保佢齊全返嚟！」，控方認為簡在對話中恐嚇鄭母，威脅會使鄭身體受傷害，意圖令鄭母受驚。

審訊時，控方傳召將軍澳醫院急症室醫生出庭作供。醫生稱，鄭送院時的格拉斯哥昏迷指數(GCS)為滿分，即15分，表示傷者當時是完全清醒的，面部、雙膝、前胸壁均有瘀傷，另外於胸腔及背部均有由利器造成的刺傷，利器刺進身體後拉出，使受傷肌肉會收縮，傷口深度會較深，大概是1厘米至2.5厘米，流血不算嚴重，但屬於非常緊急類別，於是啟動了創傷召喚(Trauma Call)，將鄭轉送至伊利沙伯醫院作進一步治療。
轉院後，醫生隨即為鄭進行檢查，做電腦掃描，發現有血胸及左腎有挫傷，需立刻進行心胸外科緊急手術。手術後，鄭因持續發燒，需入住深切治療病房，於2016年1月26日才出院。

另外，政府科學鑑證主任作供稱，曾到簡位於上水的住所及健明邨地庫停車場搜證。屋內佈滿血漬，經化驗後是鄭的血液。另外，案發單位內十分凌亂，亦發現一堆被燒過的黑色殘餘物（相信是衣服）。
此外，於健明邨地庫停車場，鄭的私家車上，共取14支血液樣本，其中六個樣本屬於鄭，其他樣本則混合了其他物質。在車位發現一把餐刀、在簡（即被告）的手袋內亦發現另一把同款餐刀。

在法庭審訊中，一般是由控方證人先作供，本案的控方證人，毫無疑問是事主鄭先生。他作供時所提及的案件情節，我們在前文已了解過。現在談談辯方駱應淦資深大律師對鄭的盤問，盡揭鄭與被告（簡）分手後仍甜言蜜語，顯然是再見亦是戀人。
鄭於庭上作供時形容，他與被告的關係是「感情上嘅缺失，情感上嘅出錯」，因感到被告人生各方面有很多波折，她曾經自殺，相當同情及憐憫被告，所以分手後仍然想與被告維持朋友關係，照顧被告，但這番話被駱大狀否定了。
大狀將鄭於6月分手後傳送給被告的訊息於庭上讀出：「事實上不是妳不能失去我，而是我不能失去妳，當我找不到妳，我到處找妳的朋友查詢，甚至想透過面書聯絡妳的家人，你令我瘋了，我愚蠢及錯了」「妳對我很重要，我愛妳，今天我來接你放學」「我非常掛住你，唔能夠停止想妳」等等……大狀舉證，除了顯露出鄭作供不誠實外，還揭露了一個重大的秘密……

原來被告曾於2016年9月初，證實懷孕，由於不能與鄭達成生育的共識，於是10月份，被告於沙田威爾斯親王醫院進行了一次人工流產手術。起初，當辯方大狀提及到到這個範疇時，鄭即時劃清界線，並稱：「唔係好記得！」
之後，大狀提供有關懷孕證明，又提供鄭與被告間的文字對話，鄭便不得不承認被告懷孕的事，文字由鄭發出的如下：「不但愛上妳，仲有了BB，我覺得自己超級過份……原來自己（鄭）咁X街……我覺得自己傷害咗妳同老婆及愛我嘅人……」此外，還有文字訊息證明，被告在醫院進行人工流產手術後，住院期間，鄭曾問候：「痛唔痛？」又替她買衛生巾，還請護士幫忙轉交被告。
辯方大狀提到以上幾點，目的在於證明鄭作供時蓄意隱瞞、不誠實、不負責任、不是一個可靠的證人。

當所有控方證人作供後，區域法院暫委法官高偉雄認為控方表證成立，被告需進行答辯，她選擇作供，但不傳召任何辯方證人。

被告的供詞，與事主鄭先生的大為不同。接下來，我們看看被告說述的故事……
2015年6月，被告與鄭的戀情被揭發，鄭以太太懷孕為由與被告分手。之後，被告出外旅行一星期，回港後，知道鄭曾四周打探她的行蹤，又收到鄭傳來的短訊「我發現我唔可以無咗妳」所感動，於是兩人再續前緣。
2015年8月26日，被告發現自己懷孕，9月初將消息告訴鄭，但換來鄭的一句：「我哋係咪應該趁早解決（即人工流產）咗佢？」說到這裡，被告已在庭上哭起來，激動地說：「我當然想要個BB，因為要尊重生命，如果我唔要個BB，我以後係醫院點救人？」但被告與鄭為懷孕的事商討一星期仍無共識，被告不想為鄭添加壓力，所以尊重鄭的決定，於十月到醫院進行人工流產手術。
被告稱，知道鄭不是真心愛她，只是想為墮胎一事作出補償，她曾對鄭說：「如果你唔鍾意我，你講聲我就走！」，但最終兩人還是藕斷絲連。

提到案發當晚所發生的事，鄭只穿內衣褲在單位睡房內睡覺，簡在好奇心驅使下，簡查看鄭的手機，發現手機程式微訊內竟有幾張援交少女的性感相片，她當時突然覺得鄭很陌生，「我呆左係度，覺得好心寒」，之後即時質問鄭是否有新女友，鄭否認，欲離開單位，簡為求阻止鄭離開，大力扯下鄭的衣服燒毀 ，鄭很憤怒，用雙手捏著簡的頸部，簡不停用手拍打鄭，最終鄭差點導致簡窒息才肯放手。
之後，簡感到驚慌，便拿起生果刀自衛，鄭再用掛衣鐵支扔向簡，簡作出本能反應，用刀刺了鄭左背一下，糾纏期間，簡也割傷手腕及弄傷膝蓋，鄭亦用腳「撐」了簡心口一下，簡才多刺了鄭幾下。
被告稱，護理課程只是修讀第二學期中，不懂急救，只懂「貼膠布」，原本欲送鄭到急症室，但鄭堅持回家，又說洗澡後便無大礙，於是簡便駕車送鄭回家，途中再也沒有傷害鄭，亦無恐嚇鄭母，也不知道手袋內有兩把餐刀。
簡亦道出，雖然她和鄭之間激情不再，但她當鄭是家人，即使案發後，也很想保護鄭，儘管糾纏期間被鄭以餐刀割傷手腕，她也稱傷痕是由自己割脈做成的，自稱：「唔想搞大件事」。

審訊最後，灣仔區域法院暫委法官認為控方已能證明，在毫無合理疑點下，五項罪行所有犯罪元素成立，被告簡媛茌被判入獄三年八個月。

淘大無屍兇案(短篇-第一次審訊)

特別鳴謝：豹魁 主題圖片設計

淘大無屍兇案
香港首宗「無屍體、無法證、無認罪」，只靠環境證供、科學推測等，成功將被告定罪的三無兇案，於2015年7月30日於高等法院開審。
這宗案件極具參考價值，身為法庭痴的我，又豈能錯過？全程觀審，英文審訊，天天「晨七」(即七時起床），一分鐘也不想遲到，寫筆記已進入忘我境界，審結此案後還要將筆記重點再用電腦重新整理製成一份新筆記，看到自已如此入迷都感害怕，究竟有什麼魔力，令聽審歷程達至瘋狂狀態？以下將會一一揭曉……

《當金融才俊遇上失婚的她》
先說說本案兩名主角的背景，被告陳文深(Ivan) ，案發時39歲，美國藉，在美國攻讀大學，擁有美國執業會計師資格，1998年回港工作，2003年結婚婚，育有兩子（13及14歲），利時集團控股前非執行董事，2008年開設佳宏能源公司，國泰君安國際控股有限公司(1788) 企業融資部前董事，負責新股上市工作，亦有開設私人顧問公司，為內地中小企業格局重組。
失蹤者秦嘉儀(KK)，原名秦建梅，發時33歲，四川人，小六程度，17歲時到深圳工作，2001年與一名中港司機結婚，2006年持單程證來港，2007年與丈夫離婚，同年於尖沙咀河內道Touch夜總會工作。
陳文深與秦嘉儀(KK)的不倫之戀，於TOUCH夜總會展開，當時陳文深與同事常到夜總會消遣，認識了喜歡拍個人藝術照的KK，由於對她產生好感，於是每次到夜總會都會找她陪伴，俗稱「坐枱」。
到了2008年中，有次陳文深喝醉，與KK發生關係，事後女方又肯不收錢，自此常常「買鐘」帶她出街，逐漸發展成男女朋友關係。
陳文深知道KK住在尖沙咀一帶的套房，為了偷歡時有舒適環境，便出錢付首期，購買牛頭角淘大花園E座21樓一單位，為避免太太知道自已金屋藏嬌，所以物業以KK為業主，男方每月都會存款到KK的建設銀行戶口繳付按揭供款，又以佳宏能源公司名義，每月付兩萬元工資給KK協助與內地客人打關係。
每個星期一至五晚上，陳文深都會到單位陪伴KK，但極少在單位過夜，如是者……這段關係發展了兩年多，當時陳文深太太絲毫也不察覺。

《一次醉酒，關係曝光》
陳文深自辯時，提及與KK的甜蜜關係於2011年3月19日曝光。當晚陳文深與朋友食飯，喝醉了，回家後以為太太已入睡，便致電KK談心……此時，被太太發現了，他解釋與秦於夜總會認識，只是逢場作戲，不是真感情，但太太很憤怒，狠狠刮他一巴掌，陳文深承諾以後不會見秦嘉儀……這個時候，陳文深忽然在庭上哽咽起來，要翻譯員為他遞上紙巾。
同日，陳文深向KK說分手，KK不肯，哭泣是必然的，她主動向陳文深提出可減少見面，陳文深擔心KK會自殺，於是安撫KK仍會以朋友身分關心她，自此KK情緒起伏很大，兩人多次爭執，有次KK在家打開窗花企圖跳樓，陳文深把她拉回來，並打趣：「你係度跳樓層樓會唔值錢！」，關係時好時壞，KK開始失去生活動力，不願進食，KK朋友作供時稱KK當時只得大約八十八磅左右，又不理家務、個人衛生及外觀。於是這段日子陳文深會到KK家幫忙打掃。
被揭發戀情後，太太疑心變得很重，不信陳文深與KK已分手，會檢查丈夫手機、月結單、信用卡月結單。
陳文深自辯時又稱，發現太太須服食抗抑鬱藥，知道太太傷心，很惱他，很自責。說到這刻，他又再在庭上流淚……
他自稱，為了挽救婚姻，於是決心與KK分手，又叫KK為自己打算，暫時可居住淘大(單位)，直至找到新居所，才辦樓宇轉名手續，陳文深稱KK當時只講：「無咩打算，只係想搵個男人生活下去。」
幾天後，KK答應搬離單位，但不要陳文深的錢，KK：「我同你一齊唔咪要你啲錢，你比錢我係侮辱我！」，KK上一段婚姻因第三者介入而離婚，故不想破壞陳文深家庭，願意離開……

《失蹤時間由始起》
陳文深稱，由於KK願意搬走，所以他於2011年10月6日晚，再次來到單位，欲執拾個人物品離開，但被KK趕出單位，於是他在屋苑商場買清潔用品，想一會再到單位替KK進行打掃。
陳文深用八達通，於實惠家居店買了一個1.3米真空袋作放西裝用、兩對洗碗用膠手套、一樽除臭香精、一盒迷你螺絲批。另外，於百佳超級市超出場買了4卷12寸闊、每卷長度300呎的家用裝保鮮紙，他解釋保鮮紙是用來包裹五幅油畫(即KK的藝術相油畫）。
買東西後，陳文深回到單位，這時太太來電，KK聽到後非常憤怒，再次把陳文深趕出單位，他只好回家。
翌日，陳文深回淘大單位，用鎖匙入屋，見KK房門關上，但無查看KK是否在房內，因為他認為KK在房內睡覺。陳文深放了兩套西裝及多件恤衫入真空袋（沒有用吸塵機抽真空，因為怕吵醒KK）。又把衣服、文件、招股書、十數支紅酒等物品放入尼龍袋，以手拉車經大廈三樓平台，搬上七座位私家車運走。
到了2011年10月10日，陳文深聘請裝修工人勞先生到淘大單位清場，陳文深與勞先生到達單位，發現床頭櫃放了一張由KK寫的字條及一張進出大廈的閘門匙咭，又發現一個用100元紙幣摺成的心型，字條寫著：「阿牛，我永遠愛你！豬豬」(只是被告的證供，從沒有此證物呈堂），陳稱自已生肖屬牛，KK屬豬，故有這兩個暱稱。另外，KK的物品例如：現金、手飾、化粧品及香水全部不見了。
陳文深稱曾發短訊問KK有關取回油畫及單位轉名事宜，收到KK以短訊回覆：「好，我外出幾天，回來再說」、「我上大陸待一段時間，回來再找你」及「今天有事，來不了」。
從此，秦嘉儀好像消失於世上……

《案件揭發因朋友機警》
庭上作供的其中一位證人是KK的同鄉好友，她叫唐文蓮，亦是發現KK失蹤的人。她作供稱，大約在2011年10月中，開始找不到KK，於是在KK的QQ(國內網絡通訊媒介) 尋找另一名朋友蘭芝，以查詢KK下落，可惜沒有好消息，但在談話之間，發現蘭芝認識KK男友，輾轉之間找到陳文深在國泰君安辦公室電話，於是她們致電陳文深查詢KK下落，但陳文深稱已與KK分手，並指KK只是去旅遊散心，安撫朋友不用擔心KK。
又過了一段時間，KK幾位朋友不但沒有放棄找她，更嘗試登報尋人，又經常致電陳文深查詢KK下落，可惜每次都沒有進展。
KK朋友們又嘗試到警署報案，稱KK失蹤，但警署不接納她們報案，因為她們不是KK的直系親屬，警員又指聽不明白她們說四川語，未能幫助她們。
朋友們在沒有其他方法下，再從QQ方面入手，皇天不負有心人，終於找到KK胞兄的聯絡資料，並對秦兄說述KK的事。於是，愛妹心切的秦兄便千里迢迢來到香港報案，稱妹妹秦嘉儀失蹤，下落不明……

《環境證供的故事》
經警方調查後，發現KK男友陳文深與秦嘉儀失蹤有莫大關係，事關重大，很快更交由重案組接手調查。
警方派出多人調查及搜證後，多項環境證供令控方有理由推測並相信秦嘉儀已被陳文深殺害，並把屍體運離屋苑。
多項環境證供陸續呈堂……
首先，警員帶走陶大花園E座進出鐵閘的閉路電視錄像，翻看了2011年10月時，共十多日的出入紀錄，發現秦嘉儀最後進入大廈的時間是2011年10月5日下午四時許，其後KK再沒有進出大廈，也沒有與KK身型相似的人進出大廈。
第二，淘大花園保安相當嚴密，若從大廈內推開後樓梯逃生門出口的話，必定會令警鐘響起，其後需由保安員用鎖匙將門鎖還原及停止警鐘，保安公司亦證實，記下保安事宜的流水簿亦沒有警鐘響起紀錄，所以又提供了環境證供證明秦嘉儀並沒有從大廈後樓梯離開。
第三，陳文深自稱運走私人物品那天，他拉走尼龍袋的整個行動，完全被電梯內及三樓平台鐵閘外的閉路電視全程拍攝。此成為環境證供之一，原因是控方認為陳文深殺死秦嘉儀後，用2011年10月6日時買下的真空袋及保鮮紙將秦的屍體包裹，再把她放進尼龍袋內，用手拉車運走。
第四，警方將閉路電視影像交給政府法證化驗師做測量，推斷秦嘉儀的身高及體重，再以身型相若的女警扮演秦嘉儀，將女警放入尼龍袋內並拉上拉鏈，模擬當時陳文深運走屍體的情況，測試結果與閉路電視片段的尼龍袋體積相若，推論當時運走的，的確是秦嘉儀屍體。
第五，陳文深(太太)於2011年10月9日，即運走尼龍袋兩日後，曾駕駛當日運走尼龍袋之私家車，到卡士汽車美容中心，進行A+納米消毒及除臭服務，令人推測陳文深曾經用私家車運載屍體，需對車廂進行大清潔以毀滅證據。
第六，陳文深於當年2011年10月9日，聘請任職裝修工人的朋友為淘大花園單位進行清場，將秦嘉儀的所有衣服、物品、單位內的傢俬等通通清走，將單位清理以消除證據。
第七，警方調查秦嘉儀的銀行戶口，發現戶口內的現金原封不動，若秦真要旅遊散心或離開香港開展新生活，為何不提取戶口內的現金旁身或作生活費。
第八，經確定，秦嘉儀並沒有香港的出境紀錄。
第九，陳文深於2012年10月10日，從國泰君安辦公室致電秦手機，電話錄音系統顯示，每次旁邊均有電話聲響，顯示秦的手機在陳文深身旁。
第十，陳文深不斷製造假象，令秦的朋友們相信秦已返回內地。
第十一，秦的朋友提議陳文深到單位尋找秦，但他當時稱沒有該單位門匙，但實情擁有門匙。
第十二，陳文深要求秦的朋友不要向警方提及自已。
十多項的環境證供，矛頭通通指向被告陳文深，陪審員會否用環境證供結合成唯一合理推斷的結論嗎？還是堅持‘No Body, No Murder’？

《有罪？無罪？》
儘管大家對這宗案件審訊議論紛紛，不要忘記，陳文深的命運還是掌握在七位男陪審員之手，經控辯雙方結案陳詞、法官總結及引導陪審員後，陪審員商議僅兩小時之後，一致裁定被告陳文深謀殺罪名成立，被判終身監禁……